复旦规划建筑设计研究院副总工、照明设计研究所所长、副教授、建筑学博士
袁樵
大家下午好(机器翻译)！我今天下午两个场子串了，隔壁室内去听一听。还是有很多好的内容，所以有点惭愧，最后一个。
今天看到很多好的一些案例，大家也给所有的设计师、厂家和领导共享很多思想。
我是受刘总的委托要讲一讲刚刚新鲜出炉的上海市景观照明规划，其实规划是非常枯燥的一件事情，所以我就是给大家简单的来介绍一下我们上海市景观照明规划的一些主要的内容，一些具体的条款。
大会组织的蛮有意思的，还要找照片，所以那天我在工地上，然后也没有好照片，手机里有一张。然后说要讲一句话，我说我们做规划做的每天都只会讲干巴巴的话，所以最后我想还是希望能够去找一下，我们照明一个最早的一个初心就是一开始激动我们的那一点思想，所以我想可能因为我本人做这个照明事业，也是一开始因为在研究生的时候做了这个电子瞳孔啊，就是从眼睛开始，所以我想这点东西对我们每个人的刺激是一样的，所以希望通过一个好的设计，刚刚也有讲好的产品，免维护的，这个可以帮助我们去做好很多城市的光的这样的一个发展，所以呢我会做一个比较简单的一个介绍上海照明规划。
所以仔细回顾一下，前两天这个上海照明规划刚刚批，我想我过去五年就干了这么一件事情，就是实际上一个规划花的时间非常非常长，总结来看，我们为了做一个上海市的景观照明规划，不是说只做了一个事情，过去几年来大概主要的工作围绕这个上海的景观照明规划，我们一共有几件事情，当然当中这个最重要的规划我们做了很久。
我们在12年底13年的时候开始做了一个景观照明建设的绩效评估与运营机制研究， 上海这么一个城市大家都知道，全国的景观照明是从上海开始，现在已经做得很好，怎么在这基础上做得更好？那么我们首先要看我们现在是什么样子？所以当时跟我们学校的环境城市管理研究中心几个老师一起做了一个课题，上海照明协会也有参加，在这样一个情况下确实是做了一些量化的指标，我们一开始是想证明景观照明对于城市来说是有经济价值的，最后做了很多的量化研究，我们可以证明这个景观照明对于上海这座城市它是有价值的，会带来经济利益的，而且是成正比的。但是还不能够从纯粹的理由上推广到所有的城市，因为我们没有办法把其他所有晚上去逛夜市或者夜生活的原始驱动，从吃饭、购物逛街谈恋爱中完全剥离出来，说我是为了看灯光去夜市，这个事情我们可能只是为了我要去吃饭，有点灯光可能更好。那么它的附加值到底是多少？跟我们的投入相比较来说你的收益到底是有多少？这件事情我们目前没有办法从一个数学的公式上去准确的去证明和定义。但是对于上海这样的一座大城市来说，实际上来说它是有正相关的。所以我们觉得解释了一件事情，就是上海我们这个结果出来之后，各级的领导包括人大政协，他们能够有理由这说这件照明这件事情是需要去做的， 而不是说你很费电的、这个形象工程啊，但是目前我们没有办法把它推广到所有的这个城市。
一个小城市来说你怎么办，他有没有这个关系？因为我们曾经自己也做过案子，我们觉得跳广场舞很需要光对吧，然后做了很好的光，结果老大爷不肯了，说呀这个太亮了，怎么去让人家拉老大妈的手呢，所以他不愿意，把我们灯给砸了，那这个情况下就是要去考虑我们照明做到什么样的一个度。
我们同时做了一些，包括世博会地区小的区域的景观照明规划，从中归纳出一些共性，包括严格的规划，是非常枯燥的文字。当然给老百姓、给领导看的时候没有这些，我们做了一些概念方案，但是并不是我们的主要目的。
最重要的一件事情，把上海的照明规划中的景观和道路就功能照明分开来，很多城市是一起的， 那我们是分开来了，但是这个时候就有一个问题，就是纯粹的景观照明，还是纯粹的功能照明？
我们的贡献是我们帮上海工程照明规划市政院做了这个景观照明与道路照明的关系的一些研究，在这个基础之上，我们做了上海市的景观照明规划，它是非常非常严格的一个规划，我们并没有在里面做非常多的效果图这样的工作。这个里面我们其实最重要的一个事情就是：能够支持我们所有这个工作，就是我们黄老师做了这样的一个一个研究。我们在有限的能够拿到的数据，我们研究了照明跟人流、跟国内外的游客、跟夜市、我们对珠宝店、包括嘉定的夜市，有很多数据，我们要从数据上来证明，包括一些调研，因为调研现在也很难做。我们大概在2013年的时候做调研，还可以派一些学生去做，慢慢的到了2015年的时候，学生去发小礼品做调查人家也不要，这个就是很难。
我们通过大数据，因为严格讲呢也不符合数据伦理，很多数据我们只知道，但是你也没有办法拿出来用，因为获得的渠道并不是那么合法，所以我们从现有的数字里面去拿到。包括旅游，我们上海有非常好的一个统计数据是游客，但是游客的数据是在2016年以后是。你们去上海坐个游轮票价是有下降的，为什么？因为大家发现我花两块钱坐那个摆渡轮就能看到最精华的这个区域，船票50块钱，网上去买40块钱，你省一点，花四块钱就可以享受到最精华的那一段外滩陆家嘴的灯光。
我们去访谈，我们跟旅游局说，他们就说我们有个办法说你们把渡轮关掉好不好，然后我们说管理不能这样去做吗。所以我们现在就是说从他们那里获得一些数据就是旅游的这个销售入啊对我们是有帮助，反过来，我们好的灯光对他的旅游收入是有促进，这个正相关数对上海来说是有价值，所以我们可以去做下一个的这个规划，同时呢我们上海做这个城市的规划的一个修编，当然这个是上海规划院统计，我们复旦也做了一部分工作，我们有一些复旦版的修编，然后面向未来30年的课题研究。
今年顺利的话会出，来不及的话可能明年上海就出了一个景观照明的管理办法，需要从制度上来保证我们照明的这样一个规划。
所以我们上海的景观照明规划在过去这么多年的工作，其实有一件非常重要的事情，就是它的立足点和出发点就是一个长效的管理，而不是一个事件驱动的，然后临时的建设性的规划，这个我想是我们非常想要去努力推动的一件事情。具体到规划我们非常不容易的。就是因为之前也没有，这个上海的景观照明因为之前所有的都没有批复，我们是拿到一个月不到，10月9号市政府批复的，10月底的时候我们整个编制组才最后拿到，可以有法律效力的去做推广这样一个事情。
其实我们照明设计师范围里面很多时候一直在讨论说照明规划是不是规划，因为很多时候的照明规划都是一些方案，大基层。我们完了之后做几条路的方案，我们尽管做了这个概念方案，但是我们在所有的批复里面是没有这样的一个一个方案，是希望以大的一个方向的为主。
做咱们这次报告，我回想非常痛苦，为什么呢？ 你们看所有的规划里面最后出来的都是什么一路一带。这个时候我们不想做这样的事情，所以在整个编制过程中我写过词，15年我自己写词， 写英文诗、写藏头诗啊，各种的说法来总结上海的景观照明应该是什么样子，然后我们还考虑从沪语念出来是怎么好听的普通话是怎么好听的，最后通通都在各个层面上。
也希望在白天的景色的基础上增加一些变化，所以这还是蛮有意思的一件事情，但是最后没有办法写到文件里，所以我们上海市的景观照明的规划大概分几个内容，你们以后可以看到那个小车子非常非常薄，A4的得是八页，就是我过去五年的所有的内容就，只有这个真正批复的，就是在八页纸里面只有这两张图，规划来说不准有图出现，我们只有这两张图，是我们整个海景观照明的总体布局，
在中心城区我们非常多人，当然我们一开始得到支持的就是整条黄浦江，所以整条黄浦江一定是会被很好的去做亮就是最长的这一条。然后我们提着两个带：一个路是从虹桥机场出来的延安路高架，然后到浦东，之后是世纪大道。我们本来想延长到虹桥那个浦东机场，但是从上海的规划来说，短期之内还没有必要，所以这是一条。另外就是经过很多轮斗争，要不要加内环，要不要加中环， 要不要加外环，要不要将南北高架？我们说这些都没有用，因为它是一个交通的东西，并不是说我们需要有这个就需要有，所以我们最后只加了苏州河，所以这是第三带。
2014年我记得初稿最后确定下来，我们把苏州河加进去的时候，上海市还没有苏州河的这个重要的一个发展，2015年的时候开始把苏州河加到城市规划里面比较重要的一个内容， 所以这个时候实际上我们城市发展和我们灯光发展很多时候它会有一个内在的联系。因为这边他有很多上海最重要的比方说淞沪抗战的时候四行仓库、或者有很多文化的地方，然后现在很多居民住宅这些的灯光是需要什么样，所以我们会把它作为我们居民和游客享受一个好的夜间生活环境最重要的一个带来去做。
外滩你肯定是给给游客去看，会衡量这个。没有必要把它做得很暗，一定会做成那个样子。 然后那个延安路高架，因为车型很快，所以我们考虑的全是快速车型，对转弯的这个区域的照明并没有沿线去做。只有苏州河是要特别去做的，而且现状已经太亮，所以提出了一系列的指标去控制它，包括很多个点，都是各个层次的城市规划，里面有明确的这些点，但我们并没有限定这个数字。因为很有可能过几年随着城市的变化，它会出来一些新的点。这些点随着他城市量级的增加，我们这些点里面做一些变化。
这个是最重要的一件事情，我记得这张图和这个提法我们大概花了两年的时间，所有的区县、各个部门、各个专家的征求意见，我想这个是最花时间的，但是实际上一定下来之后其实会说我们未来要花多少年的这个时间和金钱去做，然后我们要定一个规划目标，大家一直在说这规划目标怎么定，这一句话也很不容易。
我们只能通过第二个讲的优化存量，原来耗电的一些灯，我们通过节能改造，然后通过好的控制去做好去，电量不会有一个增加，所以上海市的景观照明规划并不是一个建设性的说我要花多少年，而是需要在适度的去发展。
我们在这个目标上提出来的是具有中国特色世界领先这件事情，也有很多的争议，就是因为我们很少敢去提这个领先的事情。我们觉得有很多的支持，因为第一景观照明中国其实毫无疑问已经世界领先，对吧？其他的没有那么多吗？但是我们从品质上、从各种使用上能不能去做这样一件事情。
第二个最重要的是，这句话写上去之后，财政局的压力非常大。因为我们建设上海是领先的时候，他花很多钱，那当然我们在去年的时候最后说要花多少钱，我们列了一个未来五年，我们说要花几十亿，财政局很不同意，财政局局长很不爽，没有这么多钱。
当然今年来说我们觉得很不行，我们花上海五年才花几十亿，人家青岛一个青岛半年就要花掉几十个亿了对吧？实际上就是说除了钱之外是需要有大量的公共资源，就是他的决策，他的补贴机制。运营管理所有配套的东西都必须跟上去支持这样一件事情。所以当我们去弄好这个定位的时候，实际上就意味着我们整个城市的决策和管理系统是需要配合他去做出相应的调整，这件事情是非常不容易的。
以前我们只在学校里觉得很容易，这个事情定好远大目标去做就是了，但实际上它会碰到非常非常多的一个问题，这个是我们很重要的一件事情，所以我们其实接下来在后面会有很多的支持。从设计上从产品上、包括从运营维护上需要去支持这样的一件事情，因为所有的项目都需要把这个利益去提的更高，这个是我们整体这样的考虑。在这个基础上，我们对所有的涉及到的区域做了一些分级，这个分级不单单是照明的，更多的是未来实施管控和运营维护整个体系上。我们把它整个上海呢分成核心区、重要区、发展区、一般区域和禁设区这五个，所有的地区都想挤进最重要的，但是我们只控制住最重要的，只是控制在外滩和小陆家嘴。这件事情不容易，因为觉得做得挺好的，我们要摆事实讲道理，说外滩很好，但是还不够好对吧，那么讲道理说外滩很好，但是还不够好对吧。
第二个在这样一个情况下就意味着我们以它为核心去打开，然后我们的重要区域、从区域道路和节点，这个因为是在规划上有一些重要分区，包括像这个节点里面我们五个区，徐家汇、五角场、花木、真如，正如这个地区就一直是上海的城市副中心，但是一直没有发展起来，但从城市规划上来说它是需要，还是放在里面。
类似这样的一些点，基本上把我们上海市有明文规划的重要的区域都能够含在里面，都是有理有据去做的。所有的新城市包含了所有的周周边的区，以前做方案的时候做规划时还有曲线，现在已经没有线了，所有的区域都能够把它重要的区域包含在里面。我们还特意提到了禁设和一般区域。实际上以上海6340平方公里来说，绝大部分都是在这个一般区域里面，我们其实并不主张在大部分的区域里面做景观照明，这个是非常重要的一件事情。
然后我们去考虑亮度，我们并没有像一般的照明规划去做一张亮度分布图，因为我们发现以全市范围来说这样的一张亮度分布图是没有用的，因为没有一个人可以在天上看下来，所看到外滩多少亮。外滩最亮，所以五角厂是不是应该比它亮一点的，我们对于个人来说，你会在外滩看完之后你跑到五角场，最快开车也要20分钟左右，你的视觉去感受的明亮，你不可能记得外滩是25，我到这里要20。所以我们做了这样的一个分区，我们核心区、重要区和发展区做了一些照度，这是平均的亮度，我们定了一个上限。
你们仔细去看之前所有的规划，包括我前面去隔壁室内提到的所有标准都是25，我们上海为什么敢定35，因为我们上海有个地方标准，之前我们上海照明学会几位老前辈定的值就很好，订到35。所以我们这个上限值是超过国标的，但是远远低于外滩现在实测的亮度，我们在地方标准的支持下，我们把这个上限定的这么高，我们并不是说那外滩到底哪一幢楼这么亮呢，所以我们经过非常多次的研究，做了很多模型认证之后，我们最后提出来是这样的，就是在一个区域里面我们本来是想一到两个，最后还是写这个视觉焦点，这个里面是最亮的，其他地方要跟它去做匹配就比它暗一点，但我们并不强行的规定，比方说五角场一定要比外滩暗，外滩35，你就只能是25。 我们没有这样的一个硬性规定，而是在你视野能够看到的这个区域里面去做这样的一个分配，这件事情我们也跟上海好多设计公司做沟通，就是我们在规划里面尽可能的给他们留一定的余量，而不是说我作死了一定这个地方只能这个颜色，因为不现实。这个地方不像人口规划，我规定好了这个地方。因为这块空地上明年出来的房子是什么样子你也不知道。我们作为一个长期的规划来说，只能去做这样一些控制。我们对色温做一个控制，色温我们也是给出一个范围，不可能这个城市里你看到的房子全是一个色温，一座城一种颜色，金色的白色的，不可能。 因为它的建筑立面就不是一种颜色，你的光打上去也不可能是一种颜色，所以我们在这个范围里面去做，我想是我们现在希望能够去控制的一件事情，这一个地区里面也是做很多的选择，每一个区域去做一些考量，而且目前这个核心和重点区域做的这样一个思路，因为发展区域很大，每个区域里面它你根本不知道它未来的房子，它的景观会是什么样的一个风格，那么你这个时候去规定它的色温从理论上来说是没有意义的。最后这个规划就不能去实施，所以我们希望做一个有用的。
同时驾驭三种以上的都是一些色彩大师，所以我们不希望出现这样的一个变化，所以我们定了。当然这个定义不严格，我们请教过照明界很多专家：赵院长、铁男老师， 我们没有这样一个严格的定义，说哪些颜色可以用， 因为我们一旦规划里审批下来之后说了不准用绿颜色，那就不能用那外滩那个和平饭店顶上还是绿颜色的，所以我们只好去定这个。我们这些区域实际上是根据它的功能，根据它的风格去做这样一个推敲，包括我们适度的去调整，比方说我们建议可以用彩光的，我们也不要使用饱和色，就是正红、正蓝、正绿、正黄、正白的这些颜色，它的刺激很大。但是这件事情其实很麻烦，为什么你们会发现所有的店招店牌广告，它的光都是正白、正红、正蓝、正绿、正黄的这些颜色，因为那个好处是亮度很亮，你们去看看店招，你就会知道我们晚上控制光是多么的一个困难。我们对一些节点还特别提出来，哪怕是控制区也对采光有一个强烈的限制。
还有一个就是动态光，我们的定义是每分钟变化六帧以上，这个是参照了广告的一个定义，就是说它能变多少，当变化太快的时候，我们是受不了，那么累。有些时候可能缓慢的变化是有意义的，但是变化过快是没有意义的，所以这两个规划我们也花了很多时间去加在里面，包括征求了很多设计师公司的意见，还是比较可靠可执行的，能够去影响大家的设计。这个里面最重要的一个考虑还是希望通过对我们设计师的一个规范，能够让他不能太自由的去做，就是我们给你很多自由，但是不能让你完全没有边界的，在这个范围里面我们能够传承对建筑的美去做一个尊重，去做一个好的照明，这个是我们希望对照明设计师做的一件事情。
我们在一开始的时候就做了一个调查，很多设计师公司说你们不要规定的太死，你说这个外滩只能用3000K的色温，那我有些房子就打不出3000k的色温怎么办对吧，所以我们留了一些空间和余量，但是希望在实施的时候仍然是给大家会有一个比较好的一个控制。
再然后我们做了一个景观照明的管理通则，就是严格说规划，你规划做完就会玩吗？但是一个好的规划没有任何的控制和管理的话，我们不希望我们这么多年的一个辛苦，最后就墙上挂挂，领导看到说你看看方案能不能去做。我觉得我们非常荣幸的一件事情，就是上海还是比较好，因为我们这个过程当中，领导换了好几波，但是对我们最后的工作成就还是非常尊重的，也通过制度形式稳定下来。
所以我们做了很长的一个管理规划，里面比较重要的一个是这个禁止性的要求，我们非常严格的做出了一些禁止性的要求，包括是对交通安全的影响、对悬挂的影响、对植物的影响、对文化遗产的影响都特别重要。
这个东西实际上我们在征求各个区域的意见的时候是很困难的一件事情，因为你们知道每一级政府都不愿意把自己关在笼子里的，因为他想我今年想装个头探照灯可以吧，我们尽可能的去给他去做限制，当然我们也没有办法，有很多条款我们没有办法加上去。但是希望能够开这样一个好头。
所以3.2.2条这一句话我记得，我们大概所有的委办局都提反对意见， 但是我们最后还是接上去了， 就是我们不想使用太大面积的媒体立面。通过之后我们上海接下来就不会批你整幢楼全部是媒体立面。 最后一幢这样座的楼就是白玉兰广场，而且我们现在也会想办法让他尽量呈现不要太快、太花、太变的内容，这个是非常重要的一件事情，就是我们美是有很多的讲究，我们尽可能去引导大家做这样的一个认同。
我们也并没有说我们这个规划就完全不让创新，所以我们鼓励一些新的创新，但是要求通过试点和实践才能去大规模推广，而不是说上来我们就拼命的去做。包括我们的亮灯模式，很多城市你觉得这个已经不稀奇了，但是在上海我们外滩两边的灯光大概有百分之七八十还是没有很多模式的，我们会去增加。
这个是我们整个过程的一些事情，其实真正设计做到规划阶段我们已经是非常枯燥的一件事情，但是我们希望它能够对我们的设计和包括引导我们的照明行业做一个好的一个推动。
这个规划通过了之后好像也反响挺大的，各个公众号都在转播，所有的配图好像也反响挺大的，所有的配图只有刚才那两张图片是我们官方的，因为我们整个上海规划里面没有任何一张效果图，所有的配图全市各个记者微信公众号自己加上去的， 但是我蛮喜欢这一张的就是魔都其实这样一个场景蛮有意思，颜色也配得很很多，但是他从我们纯粹城市照明上面来说，并不希望有太多的屏幕去这样去做，所以还说这个雷劈这个东方明珠对吧？
其实是说我们并不希望是呈现一个完全无序的混乱的一个场景，而是希望通过一个一个合理的有一定尺度，但是又有一定自由度的一个一个规划，能够帮助我们的业主、管理部门、照明设计师、产品供应研发的人，我们未来会有很多的引导。因为好的方案，比方说外滩其实只有那28幢楼吗？这个28幢楼我们要花很多的精力代价去做好的时候，我不客气地说所有现在你们外面展示的这些灯都没有一个可以用在未来外滩的这个楼上，因为你所有的要求都不够我们世界领先的，那我们怎么办呢？你们可以去开发，因为有这么好的一个需求，有这么好的一个一个目标在那里。 我想我们能够创造出一个非常好的一个创新的舞台来给大家去做。
我想我们这么多的努力去做下去，干巴巴的那八页纸希望引领出来，明年后年之后我们可以有很多好的图片，大家去看，就是能够知道我们的这个城市的景观照明能够在一个城市做成什么样，并且在其他城市也可以去推广去复制，我想这个事我们做规划的一个初衷，也是我们在上海规划里面希望去强调。 所以你们去看很多微信的时候，你们一定要注意啊那些照片，你自己家好理解就行，因为很多并不是我们一开始想要的，但是他对我们会有一个辅助的帮助。
时间的关系，我今天呢就讲到这里，谢谢大家.
中国智慧照明是中国照明网站中率先提供免费发布中国照明信息的网站：投稿邮箱：hbzm@hbzm.cn，审核通过后会免费发布。可以登录www.hbzm.cn注册企业网站，发布公司信息
