为什么一家晶圆厂的火灾事故会影响全球二三极管供应链?
观点：器件断供警醒供应链优化
LED制造的中心经历了欧美到东亚的转移，生产链的逐渐成熟也让LED下游技术越来越多元化低门槛化。
但作为半导体研究与开发起源地，欧美在上游器件与材料的把控能力也日趋强大，此次断供事件对行业产生的影响足以说明行业的脆弱性。本就风声鹤唳的LED下游产品涨价预期在上游器件紧缺的驱动下是否会“靴子落地”还不得而知，但不得不说，LED价格面临的压力也越来越大。
上游供应商的非可替代产品紧缺不可避免，但中下游的原料产品供应结构值得警醒，在三角债、货物抵押等不合规现象频出的现在，企业更应该对自身供应链体系的保障能力进一步优化。
【今日焦点】一波三折 Lumileds 迎来“打折出售”!
观点：Lumileds成功“出嫁”，影响几何?
几经波折，皇家飞利浦公司旗下LED照明部门Lumileds的80%股权终于成功“出嫁”，被美国私募投资公司阿波罗全球管理以约20亿美元收入囊中，而飞利浦则持有其余19.9%股权。
值得一提的是，这一价格比此前与中国买家达成的交易价格低13亿美元。对此，飞利浦的解释是，与中国财团的交易因为美国外国投资委员会CFIUS反对而流产，导致潜在买家的数量大大减少，迫使其不得不降低要价。我们都知道，对于飞利浦公司来说，出售Lumileds是板上钉钉的事情，这项交易是飞利浦分两步走的一项计划的部分内容，旨在退出照明业务，将更多重心移往健康医疗领域以及咖啡机和电动剃须刀等消费者生活方式产品上。不难看出，耽搁多事的出售案尘埃落定，对飞利浦日后发展将产生正面效益。
此外，有观点指出，Lumileds卖给美国资本，对亚洲厂商而言，有机会寻求Lumileds的代工订单或获得更多的技术合作空间，而Lumileds新的金主无疑在营收上呈现多样化风貌。
中资并购频受阻，三安或弃购欧司朗
观点：收购外资企业需谨慎
2015年开始，随着产业整合不断加剧，企业已经不再满足于兼并国内企业，开始将目光锁定在外资企业身上，并因此而掀起了一股海外并购的热潮。
从轰动一时的金沙江收购飞利浦Lumileds，到欧司朗被木林森收入囊中，照明界的两大巨头纷纷被贴上中国标签。收购两大巨头，一度成为照明业的骄傲。然而，随着事件不断发展，企业并没有从并购中获得实际收益，也无法动用巨头手中的专利网络。相反，外国政府为了防止中国获得这些专利，开始施加各种压力，并最终导致收购失败。Lumileds 80.1%股权最终售予Apollo(阿波罗)全球管理公司附属公司管理的某些基金，售价为20亿美元，售价为金沙江开出33亿美元的65%。
2017年，光健康产业元年到了?
观点：健康照明成LED企业新的利润追逐点
LED照明给予了我们高效节能的照明体验，但其自身难以避免的蓝光危害也一直备受诟病，并成为行业专家与医学专家争论的焦点。尤其是目前市场上流通的LED产品以低价节能为主导，蓝光问题更为严重，对眼睛、心理、作息内分泌等多方面有一定影响。正如文中指出，佛山几家知名幼儿园以及中小学校,政府办公室,公共空间以及家庭的蓝光普遍超高,显指均在70左右，而大部分人群对此并没认知。这方面的用户体验严重影响LED灯的可持续发展。
经过几年价格战的洗礼，照明企业已经逐渐回归理性，不少企业重新将关注点聚焦在光的品质及舒适光环境的营造上，健康照明的概念顺势推出。同时，可见光在医学上及杀菌消毒行业的应用也逐步走向成熟，从实验室走进流通市场，目前已有小批量的应用，一些企业正在大健康产业跑马圈地，在可见的2017年，光健康产业或将迎来元年。
